Capitulo 5: Guau Guau

Todos los días, cuando voy a mi curro situado a cinco minutos a patita de mi casa, paso por una peluquería. Y vosotros pensaréis, "bueno peluquerías hay muchas". ¿Pero que tiene esta de especial? Pues se distingue de la que esta al otro lado de la plaza en que es una peluquería para chuchos. Sí, para los perros. Cada día veo salir a una mascota con un look diferente. Un día vi salir a un precioso caniche negro con el pelo alisado (que por cierto, le quedaba muy mal. Aunque a juzgar por la sonriente cara de su dueña, estaba mas que satisfecha con el resultado, la mujer): Otro día vi a un robusto pastor alemán salir con una mini cresta entre sus orejas (a este si le quedaba bien el peinado). Y otro a un perro pequeño (cuya raza desconozco) con dos quiquis en la cabeza. Desconozco si les hacen la manicura u otros servicios, pero vamos los peinan como si fueran personas. Y oye, pues algunos están muy monos, pero otros...buff, no tengo palabras. Dicen que el perro es el mejor amigo del hombre, pero yo diría que en Francia el perro es la sombra de su dueño, porque van con ellos a todas partes. Bueno a casi todas.

A los franceses les encantan los chuchos. Cuando vas paseando por la calle, los puedes ver en abundante número y de todas las clases, colores, peinados. Cuando volvía a casa hace dos semanas, a bordo del super TGV, a mi lado se sentó un hombre acompañado de un encantador pastor alemán, que tal y como marca la ley, tenía su boca tapada con un bozal. Debo decir que cuando lo vi no pude ocultar mi asombro. ¡Un perro en un tren! No es posible. Aquí, lo es. Y es que los perros pueden viajar en muchos transportes públicos, a diferencia de lo que ocurre en España. Hasta ahora que yo sepa, los únicos que no pueden viajar son los perros de ataque (pit bulls y demás). El resto puede viajar en los transportes públicos, aunque eso si sus dueños tienen que pagar el viaje, al mismo precio que el de una persona normal. En el metro están prohibidos.

Así que si pueden viajar en los transportes públicos, por supuestisimo pueden entrar en los locales públicos, incluidos los restaurantes. Hace años, cuando era peque, vi una escena que me impacto mucho. En un restaurante parisino, al que nos llevaban a cenar durante un viaje escolar, vi como un señor acompañado de su adorable mascota le pedía algo al camarero y señalaba a su chucho (por aquel entonces mi nivel de francés no llegaba a mucho y no entendí lo que le pedía). Pero cuando vi aparecer al camarero con una servilleta y huesos para el perrito, no me pude contener la risa, lo reconozco era tan gracioso ver al animalito comer sus huesitos en el restaurante...

Dicen que los perros están hechos para ser animales de compañía, aunque en el caso de los franceses están hechos para ser la sombra o una extensión de sus dueños, porque con ellos van a todas partes. Cuando uno pasea por la calle, siempre acaba escuchando en algún momento un guau guau.

Capitulo 4: Sarko y el resto

Hoy, me he venido la inspiración por obra y gracia de una foto muy graciosa que he visto en el despacho de mi jefe y he decido hablaros un poco de la política de este país (un asunto que me apasiona y que debo reconocer que gracias a la lectura de las noticias políticas he podido mejorar mucho mi français). Cuando uno habla de política en Francia, un nombre nos viene rápidamente a la cabeza, el de Nicolas Sarkozy, el hombre que desde 2007 rige los destinos de la France. Sarko, aparte de ser Président de la République también es presidente del Consejo Constitucional, del Audiovisual, Protector de la Academia francesa, Jefe supremo del Ejército, y copríncipe de Andorra. Y no contento con todos estos cargos, tiene un enorme poder, mayor incluso que el del presidente de los Estados Unidos de América. Tal acumulación de poder ha dado lugar a que Francia sea considerada por muchos como una monarquía repúblicana. Y nuestro querido Sarko con su régimen personalista y recientemente el intento de colocar a su hijo al frente de la Défénse han hecho que la V república sea llevada a su máximo extremo.

En 2007 Sarko se presentó ante los franceses con un lema "Juntos todo es posible" y una premisa, la del cambio. Con él nada volvería a ser como antes. Los grandes ejes de su programa: la seguridad y la economía. Sarko despertó mucha ilusión entre los franceses, sobre todo entre los apolíticos (que no siempre votan al mismo) y cierto electorado socialista descontento con el anquilosamiento y las luchas de poder en su partido. Pero de pronto, esa ilusión se transformó en desencanto. El índice de popularidad de Nico oscila entre el 35 y el 40%.

Desde que llegó el poder Sarko se ha dedicado fundamentalmente a dos cosas: crear impuestos (20 en sus dos años de mandato) y deteriorar los servicios públicos. En un país donde los llamados servicios de interés general son prácticamente sagrados (la electricidad y el gas son gestionados por el estado), los intentos de Sarko por privatizar servicios como Correos no han sentado muy bien a la opinión pública. Entre sus "grandes creaciones" también está el Ministerio de la Inmigración, el desarrollo, la cooperación y sobre todo la Identidad Nacional (que digo yo, que para que la meten en el ministerio. Puede ser para que haya funcionarios en los partids de fútbol, y se aseguren de que toquen bien la Marsellesa) . Pero bueno a lo que íbamos, en la actuaidad el Ministro de Inmigración es nada menos que un ex-socialista llamado Eric Besson (cotilleo: ha dejado a su mujer para liarse con una estudiante turca), lo que es la vida. Hubo un tiempo en el que el amigo Besson decía que Sarko era un francés de orígen húngaro y con pasaporte américano. En fin (algún día os hablaré de los lios de los políticos franceses que son de agárrate y no te menees) Pero esto no es lo peor.

La obsesión por la seguridad y el control han estado presentes en el discurso del Presidente desde su época como Ministro del Interior. Alguno incluso ha llegado ha decir, que Francia se ha convertido en un Estado Policial en el que las libertades individuales cada vez se estan restringiendo más. Sarko está obsesionado por tenerlo todo bajo control. Vayan dos ejemplos. Uno la Ley HADOPI (sobre las descargas ilegales) que tras pasear innumerables veces por el congreso, el senado y el Consejo Constitucional (en Francia todas las leyes parlamentarias deben ser ratificadas por él), al fin parece que va a entrar en vigor. La ley en cuestión pretende vigilar todo el tráfico informático de Francia para detectar las posibles descargas ilegales. Hasta ahí, pues bueno. El problema está, en que con esta vigilancia HADOPI (que son las siglas del organismo encargado de esta vigilancia) podrá controlar la navegación de todos los ordenadores, con lo cual el Estado va a saber perfectamente en qué páginas te metes, qué escribes, que subes a la red... Violando la privacidad de los usuarios a la hora de navegar libremente por Internet.

El segundo, la prensa. En muchas ocasiones los franceses hablan de ella como la "prensa a las órdenes". No es que el gobierno controle directamente a los medios de comunicación (a la excepción del ente público, claro). Sino que muchos delos dueños de los grandes grupos de comunicación son íntimos amigos del presidente. Por ejemplo, Martin Bouygues, que no contento con tener una compañía de telefonía móvil, es también el dueño de TF1, la principal cadena generalista de Francia. Boygues es el padrino del hijo menor de Sarko. Luego tenemos a Vincent Bolloré propietario de la versión francesa del diario Metro, y patrón del canal de TDT Direct 8. El amigo Bolloré le prestó a Sarko su yate durante el viaje que hizo a Malta tras ganar las elecciones. También está Serge Dessault, senador de la UMP (el partido de Sarko) y propietario del conservador diario Le Figaro. Y podría seguir, pero no es plan de aburrir al personal. Con estas amistades pues la comunicación gubernamental está asegurada.

En Francia, el presidente nombra al Primer Ministro y a los ministros. Aunque en el caso de Nico, uno se pregunta para que los ha nombrado, porque los pobres no hacen casi nada. Están digamos, eclipsados por el gran Sarko. Sólo salen a dar la car los miércoles, que toca sesión de control en la Asamblea Nacional y cuando hay problemas. Realmente, el gobierno pinta más bien poco. Quienes realmente manejan el cotarro son los consejeros del presidente: Claude Géant (secretario general del Eliseo) y Henri Guaino (el hombre de los discursos). Pero hay muchos más. Nos los voy a citar a todos porque no acabaríamos nunca. Digamos, que todos ellos forman el gabinete en la sombra, una especie de gobierno paralelo.

La oposición, esa gran desconocida

Y ante tanto poder personal, ¿Donde está la oposición? Aquí no tenemos a un Mariano Rajoy que está todo el día raca, ni a una Cospe ni a una Soraya. El partido Socialista, en la oposición desde que Lionel Jospin dejó de ser primer ministro, es como los fantasmas, invisible. ¿Donde están los socialistas? Esa pregunta se la llevan haciendo los franceses desde que murió Mitterand. Pues donde andan, pues peleandose. Bueno, ahora un poquito menos, pero las espadas siguen en alto. La eterna lucha por el poder.

En el partido socialista frances tenemos por un lado a los elefantes. Los llaman asi, porque no hay manera de que se larguen y dejen paso a otra generación. Ahí siguen, como Fraga sirviendo a su partido hasta que la muerte les separe. Algunos los llaman tenores (que suena más bonito y menos bestia). Estos señores sobrepasan ya los 60 años, pero lo mejor de todo es que siguen siendo presidenciables, vamos potenciales candidatos a quitarle el sillón a Nico en 2012. Algunos de estos señores son el propio Jospin, Laurent Fabius (antiguo primer ministro y amante de Carla Bruni), Dominique Strauss-Kahn (presidente del FMI). Y hay otros más , pero los más importantes son estos. Cada uno de ellos tiene una corriente de fieles e incondicionales detrás (por si cae algo en algún momento). De hecho cuando la prensa habla de cualquier socialista siempre lo acompañan de "próximo a". Y estas corrientes han hecho que el pensamiento ideológico y los programas socialistas se hayan hecho a través de sintesis, para contentar a todos. Sintesis elaboradas en los congresos sin luz ni taquigráfos y de las, que como dice la prensa francesa, sólo ellos tienen el secreto.

El gran maestro del arte de la sintesis ha sido durante 11 años François Hollande, un señor que ha sido primer secretario del PS, y que es idéntico a Florentino Pérez, el presidente del Madrid. Ahora el hombre se dedica a sus quehaceres y por supuesto a prepararse para ser candidato en 2012. Que si los demás quieren, pues él no va a ser de menos. Muchos le hechan la culpa del estado actual del partido socialista. Una formación dividida, que lleva años sin renovarse y a cuyo mando están siempre los mismos. Hace un año, Hollande por aburrimiento o por que se quiere dedicar a otra cosa dejo el cargo. Su sucesora ha sido Martine Aubry, hija de Jacques Delors, antiguo presidente de la Comisión Europea y creadora de las célebres 35 horas. La amiga Martine se presento al cargo como la candidata común de fabiusianos y strauskanianos (que en común sólo tienen el carnet de militante) para cerrarle el paso a Ségolène Royal, que fue la candidata en las elecciones presidenciales y aparte es la ex del amigo Hollande. Y ¡por qué la queríqn auitar de en medio? Pues porque tiene ideas renovadoras y le produce autentica alergía el aparato socialista. Vamos que no es como ellos, y eso no les mola. La mujer pues tiene buenas ideas , pero muchas veces le puede la verborrea y la suele cagar. Martine le ganó a Ségolène por 102 votos, aunque según un libro que se publicó hace poco Hold up PS los amigos de Martine hicieron pucherazo. Pero bueno eso ya es otra historia.

Desde que es Primera Secretaria del PS, Martine sale en la tele de pascuas a ramos y tiene auténtica alergia a los periodistas. Y en un país donde Sarko monopoliza el sistema mediático (sale hasta en la sopa), pues hace que la oposición no tenga una líder muy visible. Las pocas veces que sale casi siempre con retraso y a destiempo. Tuvo la genial idea de presentar un contra plan de relanzamiento económico, el mismo dia de la investidura de Obama. En fin. Y si a esto le sumamos las diferencias ideológicas que hay entre las distintas corrientes, que hace que a veces cada uno diga una cosa distinta, pues la oposición es invisible.

Bueno como habéis podido apreciar la política sigue siendo igual de pesada a uno y a otro lado de los Pirineos. Pero al menos uno puede reirse un rato viendo fotos como las que tiene mi jefe en su despacho: la del guiñol de Sarko.

Capitulo 3: La carta de la polemica

Hoy, día 22 de octubre es el día en el en todos los colegios de Francia se ha leído (en teoría) la carta de Guy Moquet. Y vosotros os preguntareis ¿y a mi que me importa? Efectivamente, no os importa, pero me parece tan fuerte que he decidido contároslo como una curiosidad.

Lo primero de todo os voy a hablar del amigo Moquet. Este joven francés fue un militante comunista que fue ejecutado por los alemanes en 1941 junto con otros 26 prisioneros comunistas, en lo que se conoce como la matanza de Châteaubriant. Con su muerte, Moquet se convirtió en un símbolo de la resistencia a la ocupación nazi. Antes de morir, Guy dejó una carta de despedida a su familia (muy tierna ella, incluso te puede hacer llorar). Resumiendo, en ella le pide a su madre que sea valiente y que su muerte sirva para algo. Una carta muy sentimental, como las muchas cartas que los prisioneros durante la guerra civil española dejaron a sus familias. Unas cartas que pueden arrancar una lágrima a la persona que las lee, conocedora del triste final que tuvo su autor. Y os preguntareis, ¿Y que tiene esta carta de especial? Pues francamente, nada. No aporta ninguna gran enseñanza a la humanidad, ni revela ningún misterio. Quien ha hecho que cobre importancia, y que muchos sepan incluso que existió un hombre llamado Guy Moquet, ha sido nuestro amigo Sarko, que cuando le da por pensar, de su cabeza pueden salir unas cosas...de vamos agarrate que hay curva.

En 2007, cuando Sarkozy llego al Elíseo, hizo leer la carta durante su ceremonia de investidura, en el bosque de Boulogne. Y desde ese momento, decretó su lectura obligatoria en todos los colegios de Francia, el 22 de octubre, el mismo día en el que fusilaron al joven comunista. Y como no podía ser menos la polémica esta servida (aqui, el día que no haya polémica por algo, hay que empezar a preocuparse, y seriamente). Muchos profesores se niegan a leer la carta porque consideran que es algo más emocional que pedagógico o instructivo para sus alumnos. Y no entienden porque hay que leer esa carta y no otra de otro prisionero cualquiera. Este el caso del colegio que visité ayer para hacer una encuesta a los niños. La directora me dijo que en principio era facultativo leer la carta, tal y cómo estaba publicado en el Journal Public (equivalente al BOE español). Pero de repente, Henri Guaino, uno de los consejeros de Sarko (tiene muchos) dijo vía el altavoz público, que la lectura era obligatoria y que los profesores, como funcionarios públicos, estaban obligados a cumplir con la disposición. Así que la directora decidió dejar a sus profesores a su libre albedrío y que hicieran lo que estimasen más oportuno, aunque ya me adelanto que creía que ninguno la iba a leer en clase. Salvo que viniera la inspección de la Academie (equivalente al departamento de educación) y les obligasen a leerla.

Minutos más tarde, pude comprobar a través de los testimonios de los alumnos, que no sus profesores no les habían comentado nada al respecto. Y lo mejor de todo, que ¡ni siquiera sabían quien era el tal Moquet! De ocho alumnos encuestados, sólo una tenía una ligera idea. "Uno que hizo la guerra, no". Bueno, más o menos, pero poco preciso. Finalmente, no han leído la carta.

Por lo que se, en Toulouse muchos colegios han hecho lo mismo que este y no han leído la carta. Aunque hay algunos que si lo han hecho, fundamentalmente por que ha venido el inspector. En fin, después de la supuesta lectura, la polémica sigue en la calle porque el año que viene tocará otra vez leer la famosa cartita. Orden de Sarko: Amén.

Capitulo 2: Huelgas, Movilizaciones, y consultas

Si por algo se caracterizan los franceses (y prácticamente se ha convertido ya en un tópico) es por su especialidad en montar huelgas. De hecho cuando la República Checa asumió la presidencia de turno de la Unión Europea, colocó en la entrada del Consejo en Bruselas un mapa gigante del continente con los tópicos de cada país. A los franceses los representaban con la imagen de una huelga. Aunque nosotros también fuimos bien servidos ya que nos representaron con un ladrillo. No hay un sólo día en el que en las páginas de los períodicos no aparezca una huelga. Cuando no son los de correos, son los Freescale (una empresa de componentes eléctricos de Toulouse, antigua fabrica de Motorola y amenazada de cierre) y o los de los trenes (un clásico, no fallan un sólo año). Casi podrían dedicar una página a dar el parte diario de huelgas, movilizaciones, acciones previstas, y perturbaciones del tráfico (lo más importante para el ciudadano de a pie). Normalmente, cuando un colectivo se pone de huelga es porque tiene una reivindicación justa y ve en el paro, el último recurso para poder hacer llegar sus peticiones a quien corresponda. Aquí, no. A la mínima se organiza una huelga y dependiendo el éxito que tenga pues se continua hasta que se aburran. Y con las huelgas pasa como con todo, que en algunos casos están justificadas y en otros no, simplemente lo hacen para llamar la atención. Dentro de las huelgas, en Francia hay que diferenciar entre la jornada de movilizacion (que viene a ser la tradicional huelga de un día, y punto) y la huelga propiamente dicha, que varía en su duración.

En las tres semanas que llevo en tierras galas, debo decir que he tenido la suerte de que ninguna de las huelgas que se han montado, me ha perjudicado (me puedo considerar afortunada). Aquí, en Toulouse, tenemos a los Freescale de huelga indefinida. Razón: la mitad de la plantilla se va a la calle antes de fin de año, y la otra mitad en 2011, fecha en la que la empresa tiene previsto cerrar. En mi opinión considero que su huelga está justificada, ahora bien una cosa es protestar por algo justo (tu puesto de trabajo) y otra muy distinta tocar las narices. Cada día, los freescale se dedican a bloquear algún servicio. Un día bloquearon el garaje de los autobuses, al otro bloquearon el metro (con el consiguiente perjuicio que esto causa a los usuarios que dependen de él para llegar a trabajar). Al siguiente, la carretera de acceso al aeropuerto (hubo gente que por su culpa perdió el avión)... Con este tipo de acciones lo único que esto consiguiendo es hartar la paciencia de los tolosanos.

El otro día cuando fui en el metro al centro, se montaron unos cuatro Freescale armados con todo el kit necesario para una manifa: banderas, pegatinas de los sindicatos, y hoja de recogida de firmas que iba rulando por el vagón para los que quisiesen solidarizarse con ellos. Una señora, ya de cierta edad la mujer, se levanto de su asiento y no tuvo ningun reparo en decirles a la cara lo que pensaba de ellos (nada bueno por supuesto). Y pronto otro señor, se sumo a la protesta. Los dos les dijeron que comprendían lo que les estaba pasando y que no era justo, pero que no podíqn dedicarse, y utilizo la expresión en español, a joder al personal. Los huelguistas, les contestaron que los bloqueos eran su único modo para presionar a la empresa, porque no quería negociar con ellos. Y se quedaron tan agusto. Esto paso hace una semana, más o menos, ahora la empresa ha aceptado negociar con ellos, aunque a vercomo acaba la cosa.

Consulta popular

¿Y yo que pensaba que Ibarretxe era el único que convocaba consultas populares?, que equivocada estaba. Recientemente, Sarkozy, que no su gobierno ni el parlamento (algun día os explicaré porqué lo digo) aprobaron un decreto que instauraba la iniciativa legislativa popular en Francia (si, por incréible que os parezca, hasta ahora esto no existía en Francia. Les hemos adelantado en alg, jeje). Bueno a lo que iba, que han aprobado el decreto. Y los de correos, empresa que el gobierno quiere privatizar, pues tenían tantas ganas de estrenarlo, antes incluso de que entrara en vigor, que prganizaron una consulta popular, acompañada de su correspondiente recogida de firmas contra la privatización de La poste. El asunto era el siguiente. Los de correos organizaron un consulta a nivel nacional para que los ciudadanos se pronunciaran (preferentemente en contra) sobre la privatización de correos. Montaron mesas de votación en las oficinas de correos, ayuntamientos, mercados y demás sitios emblemáticos. Y cuando tu ibas a votar, primero firmabas en un papel (nombre y ciudad) y luego los señores del Partido Socialista, Comunista y Verdes (presentes en la mesa para hacer acto de presencia y bulto) te invitaban a que en tu papeleta (que iba sin sobre, por cierto) marcaras la opción correcta. Y luego pues derechito a la urna.

El resultado no tenía ninguna validez jurídica, aunque si simbólica. De los 2,6 millones de ciudadanos que votaron el 90% dijo que "SI" ( siempre tiene que haber algún díscolo por ahí). Pero vamos que Sarkozy se pasa el referendum y el resultado por... y va a seguir con sus planes de privatización. En fin tendrán que montar una huelga, a ver si les hace caso.